第二经济大省江苏,正加紧追赶第一名广东的步伐。
翻开两省2025年经济半年报,增速差异清晰描摹出差距缩小的轨迹。
江苏上半年GDP达66967.8亿元,按不变价格计算,同比增长5.7%。而广东则为68725.40亿元,同比增长4.2%。
这意味着,上半年江苏与广东的GDP差距为1757.6亿元,比2024年同期1916.2亿元的差距又缩小了,这也是近六年来同期最小差值。
在全国经济版图中,江苏近年来持续保持稳健增速,正一步步缩小与广东的差距。
上半年外部环境风高浪急,江苏为何能继续拉近与广东的距离?
工业的硬核表现功不可没。
上半年,江苏规上工业增加值同比增长7.4%,高于全国1个百分点。13个设区市规上工业增加值全员正增长,无一拖后腿。
全面开花的局面,得益于江苏制造业的深耕细作。战略性新兴产业占比不断提升,新质生产力正在加速形成。
从苏州的生物医药到常州的新能源,一个个产业集群正在释放出新动能。上半年,江苏全省高新技术产业产值占规上工业总产值比重达51.8%,比一季度提高0.4个百分点。
出口这驾“马车”也展现韧性。
在关税战的不利影响之下,上半年江苏出口依然增长9.4%,1.88万亿元的出口规模成为拉动经济的重要力量。
而作为外贸第一大省的广东,受外部环境影响相对更大,尽管上半年外贸进出口、出口、进口规模均创历史同期新高,但出口增速仅为1.1%。
消费热度里藏着增长密码。
“苏超”火爆全网,不仅点燃江苏人民的体育热情,更带火赛场周边餐饮、零售、文旅消费,给消费市场添了一把火。
这只是江苏消费活力的一个缩影,在以旧换新等政策拉动下,上半年江苏社会消费品零售总额同比增长5.0%。
消费活力的释放,源于江苏居民收入的稳步增长。上半年江苏全体居民人均可支配收入30706元,同比增长5.2%。
区域均衡发展是江苏的独特优势。
与广东珠三角独大的格局不同,江苏经济格局呈现全域开花的独特优势,在其经济地图上,很难找到明显的断层带。
江苏13个设区市全部进入全国城市百强,还有苏州、南京、无锡、南通和常州5个GDP万亿之城,这样的均衡发展态势在全国并不多见。
苏北地区与苏南地区的差距不断缩小,形成了“研发在苏南、制造在苏北、物流通全省”的协作模式。
县域经济的活力更是江苏的一大亮点。昆山、江阴、张家港等县级市,凭借各自的产业优势,常年位居全国百强县前列。
全域协同发展模式,让江苏经济拥有更强抗风险能力和更广阔增长空间。
如此种种,“苏大强”这几年稳扎稳打跑出加速度。
照此势头,江苏2025年GDP有望突破14万亿元大关,双雄争霸或许会进入更加胶着的阶段。
但经济竞争从来不是简单的数字游戏,而是综合实力的较量。
广东在科技创新、金融服务等领域仍有明显优势,深圳的科创能力和广州的商贸优势,都是其重要的王牌。
江苏则需要在保持制造业优势、释放区域协调发展红利的同时,进一步提升科技创新能力和高端服务业水平,推动经济向更高质量发展迈进。
中国前两名经济大省的较量,无论结果如何,都将推动两省在你追我赶中不断提升发展质量,为中国经济的高质量发展注入动力。
毕竟,良性竞争从来都是进步的催化剂。
(“三里河”工作室)
congyanfatouruzongliangkan,2022nian,zhongguoyanfajingfei(R&D)touruguimoshoucitupo3wanyiyuandaguan,jinciyumeiguo,weijushijiedier。qizhong,jichuyanjiujingfeizhichuwei1951yiyuan,zhanquanbuyanfajingfeidebizhongwei6.32%,xiangjiaoshinianqiande4.8%,yishiyigehendadetisheng,danrengyuandiyuzhuyaofadaguojia15%~25%depingjunshuiping。wangyifangrenwei,zhongguojichuyanjiudewenti,yifangmianyuzongtidetourubilibuzuyouguan,gengguanjiandezhengjiezaiyu,6.32%dejingfeiyemeiyoudedaoxiangduihelidefenpei,zaochengjingfeideshiyongxiaoyibugao。从(cong)研(yan)发(fa)投(tou)入(ru)总(zong)量(liang)看(kan),(,)2(2)02(2)2(2)年(nian),(,)中(zhong)国(guo)研(yan)发(fa)经(jing)费(fei)((()R(R)&(&)a(a)m(m)p(p);(;)D(D))())投(tou)入(ru)规(gui)模(mo)首(shou)次(ci)突(tu)破(po)3(3)万(wan)亿(yi)元(yuan)大(da)关(guan),(,)仅(jin)次(ci)于(yu)美(mei)国(guo),(,)位(wei)居(ju)世(shi)界(jie)第(di)二(er)。(。)其(qi)中(zhong),(,)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)经(jing)费(fei)支(zhi)出(chu)为(wei)1(1)9(9)5(5)1(1)亿(yi)元(yuan),(,)占(zhan)全(quan)部(bu)研(yan)发(fa)经(jing)费(fei)的(de)比(bi)重(zhong)为(wei)6(6).(.)3(3)2(2)%(%),(,)相(xiang)较(jiao)十(shi)年(nian)前(qian)的(de)4(4).(.)8(8)%(%),(,)已(yi)是(shi)一(yi)个(ge)很(hen)大(da)的(de)提(ti)升(sheng),(,)但(dan)仍(reng)远(yuan)低(di)于(yu)主(zhu)要(yao)发(fa)达(da)国(guo)家(jia)1(1)5(5)%(%)~(~)2(2)5(5)%(%)的(de)平(ping)均(jun)水(shui)平(ping)。(。)王(wang)贻(yi)芳(fang)认(ren)为(wei),(,)中(zhong)国(guo)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)的(de)问(wen)题(ti),(,)一(yi)方(fang)面(mian)与(yu)总(zong)体(ti)的(de)投(tou)入(ru)比(bi)例(li)不(bu)足(zu)有(you)关(guan),(,)更(geng)关(guan)键(jian)的(de)症(zheng)结(jie)在(zai)于(yu),(,)6(6).(.)3(3)2(2)%(%)的(de)经(jing)费(fei)也(ye)没(mei)有(you)得(de)到(dao)相(xiang)对(dui)合(he)理(li)的(de)分(fen)配(pei),(,)造(zao)成(cheng)经(jing)费(fei)的(de)使(shi)用(yong)效(xiao)益(yi)不(bu)高(gao)。(。)
胡锡进:毕节如此提防记者是在怕什么
高凌云说,美国官员时常在图书馆、研究中心举办的活动上传递这类“信号”,通过这样的方式,他们能够以较小的政治风险得到外界的较多关注。这凸显出目前中美双方缺乏合作交流相关的机制性安排。高凌云认为,通常来说,比较好的方式是通过定期的会议来推动进一步的交流,“但这需要美方把改善中美关系当作长期性的安排去推进,而不是当作捞取政治资本的权宜之计。”